Anduve vago con el registro de los cambios del ensayo, que empezó llamándose "Regalado es caro". Pero al menos les fui haciendo copia de distintos estados.
Versión al 9-7-17:
En el estado alemán de Schleswig-Holstein se pueden adquirir por 2,5 € billetes de 0 € acuñados con permiso del @ecb https://t.co/9chkvsvtR3
— Miguel Angel Batista (@MiguelAGBatista) 27 de junio de 2017
1.
Permuto potro huérfano que nunca tuvo madre (Hui Shih) por billete que nació objeto de colección o souvenir, sin pasar por moneda de cambio. https://t.co/K2uuWMb98Z
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
A los caballos que "se mueren potros sin galopar" los malogra un destino fiero. A €0 y a los huérfanos que nunca tuvieron madre, un absurdo.
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
De existir, el de 0 sería el único billete con que daría igual tener 1, millones o ninguno. El monto de los factores no altera el producto.
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
2.
El hábito no hace al monje ni el sello legal al billete (sino su función). El EuroSouvenir es más souvenir que euro: no compra y se vende.
— el Zambullista (@Zambullista) 5 de julio de 2017
Si cambio algo por 1 billete de $0, no es gratis: tengo 1 billete de $0 menos. Y si se consiguen gratis, ¿por qué me lo cambiarían por algo?
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
Escribe Borges en "El Zahir" que una moneda es «un repertorio de futuros posibles». La de $0, que es un repertorio vacío, no hace de moneda.
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
3.
Más que 0 ya es patrimonio; menos, deuda. Si pueden crecer sin fin, así de lejos puede equidistar €0 de valores más bajos y más altos.
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
El 0 es ni-ni: ni tiene ni debe. Los valores de un billete o bien reducen una deuda o bien aumentan un patrimonio. Son la logia de los no 0. pic.twitter.com/WLkhXbXf6x
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
El 0 excluido del club de valores es el límite máximo de esa reducción (ya no hay deuda) y el mínimo de ese aumento (aún no hay patrimonio).
— el Zambullista (@Zambullista) 8 de julio de 2017
El límite de los valores de moneda de cambio no es uno de ellos: €0 no baja una deuda ni sube un patrimonio. Es el no billete disfrazado de.
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Caso cusano: el límite de una sucesión ∞ de círculos excéntricos, cada uno el doble de alto que el anterior, es un círculo ∞ de arco recto. pic.twitter.com/sEbPqWltqI
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
No hay inclusión sin exclusión: no hay conjunto A sin su conjunto complemento. El conjunto vacío es el complemento del conjunto universal.
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Zermello: separo las cosas en A que son así o asá de las que no. No puedo totalizar (Todas las cosas así o asá) sin especificar (…en A).
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Versión al 10-7-17:
En el estado alemán de Schleswig-Holstein se pueden adquirir por 2,5 € billetes de 0 € acuñados con permiso del @ecb https://t.co/9chkvsvtR3
— Miguel Angel Batista (@MiguelAGBatista) 27 de junio de 2017
1.
Permuto potro huérfano que nunca tuvo madre (Hui Shih) por billete que nació objeto de colección o souvenir, sin pasar por moneda de cambio. https://t.co/K2uuWMb98Z
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
A los caballos que "se mueren potros sin galopar" los malogra un destino fiero. A €0 y a los huérfanos que nunca tuvieron madre, un absurdo.
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
De existir, el de 0 sería el único billete con que daría igual tener 1, millones o ninguno. El monto de los factores no altera el producto.
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
2.
El hábito no hace al monje ni el sello legal al billete (sino su función). El EuroSouvenir es más souvenir que euro: no compra y se vende.
— el Zambullista (@Zambullista) 5 de julio de 2017
Si cambio algo por 1 billete de $0, no es gratis: tengo 1 billete de $0 menos. Y si se consiguen gratis, ¿por qué me lo cambiarían por algo?
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
Escribe Borges en "El Zahir" que una moneda es «un repertorio de futuros posibles». La de $0, que es un repertorio vacío, no hace de moneda.
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
3.
Más que 0 ya es patrimonio; menos, deuda. Si pueden crecer sin fin, así de lejos puede equidistar €0 de valores más bajos y más altos.
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
El 0 es ni-ni: ni tiene ni debe. Los valores de un billete o bien reducen una deuda o bien aumentan un patrimonio. Son la logia de los no 0. pic.twitter.com/WLkhXbXf6x
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
El 0 excluido del club de valores es el límite máximo de esa reducción (ya no hay deuda) y el mínimo de ese aumento (aún no hay patrimonio).
— el Zambullista (@Zambullista) 8 de julio de 2017
4.
No hay inclusión sin exclusión: no hay conjunto A sin su conjunto complemento. El conjunto vacío es el complemento del conjunto universal.
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Límite de inclusiones cada vez mayores, el conjunto universal; de exclusiones cada vez menores, el conjunto vacío. Son límites concurrentes.
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
Caso cusano: el límite de una sucesión ∞ de círculos excéntricos, cada uno el doble de alto que el anterior, es un círculo ∞ de arco recto. pic.twitter.com/sEbPqWltqI
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Lo que en la sucesión tiene sentido, en el límite lo pierde. Un círculo ∞ de arco recto no se distingue de un cuadrado ∞. Y olvidate de Pi.
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
El límite de los valores de moneda de cambio no es uno de ellos: €0 no baja una deuda ni sube un patrimonio. Es el no billete disfrazado de.
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
5.
Puede venderse por plata, puede canjearse por otro objeto; lo que no puede hacerse con un souvenir es pagar, por mejor disfrazado que esté.
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
El disfraz no busca engañar. Es parte de una ilusión lúcida y carnavalesca: un juego:
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
—¿Dale que estamos en un mundo donde tiene sentido €0?
—¿Dale que cuando volvemos nos traemos de souvenir un billete €0?
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
—Sí, pero se nos borra qué sentido tenía.
—Como cuando salís de un sueño.
Versión hasta el 16-7-17 a la madrugada, antes de se fuese el caso cusano y compañía a ser parte de otro ensayo, "Infinito y limitado":
En el estado alemán de Schleswig-Holstein se pueden adquirir por 2,5 € billetes de 0 € acuñados con permiso del @ecb https://t.co/9chkvsvtR3
— Miguel Angel Batista (@MiguelAGBatista) 27 de junio de 2017
1.
Permuto potro huérfano que nunca tuvo madre (Hui Shih) por billete que nació objeto de colección o souvenir, sin pasar por moneda de cambio. https://t.co/K2uuWMb98Z
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
A los caballos que "se mueren potros sin galopar" los malogra un destino fiero. A €0 y a los huérfanos que nunca tuvieron madre, un absurdo.
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
De existir, el de 0 sería el único billete con que daría igual tener 1, millones o ninguno. El monto de los factores no altera el producto.
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
2.
El hábito no hace al monje ni el sello legal al billete (sino su función). El EuroSouvenir es más souvenir que euro: no compra y se vende.
— el Zambullista (@Zambullista) 5 de julio de 2017
Si cambio algo por 1 billete de $0, no es gratis: tengo 1 billete de $0 menos. Y si se consiguen gratis, ¿por qué me lo cambiarían por algo?
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
Escribe Borges en "El Zahir" que una moneda es «un repertorio de futuros posibles». La de $0, que es un repertorio vacío, no hace de moneda.
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
3.
Más que 0 ya es patrimonio; menos, deuda. Si pueden crecer sin fin, así de lejos puede equidistar €0 de valores más bajos y más altos.
— el Zambullista (@Zambullista) 30 de junio de 2017
Ni más ni menos, sino justo 0, ¿qué es?
— el Zambullista (@Zambullista) 14 de julio de 2017
No hay orden de pago por $0:
—Páguese a X la ¿suma? de…
$0 es el valor de una cancelación de deuda.
$0: suele usarse para expresar (por el absurdo del precio no precio) que algo es gratis o está bonificado. Pero cuando la limosna es grande… pic.twitter.com/sSAHgF2y5V
— el Zambullista (@Zambullista) 15 de julio de 2017
Una transición entre precios parece una transacción que no te genera deuda. Te da sin pedir nada a cambio. Mejor dicho: sin pedir plata.
— el Zambullista (@Zambullista) 15 de julio de 2017
—Mejor así por si se cobra en otra moneda.
— el Zambullista (@Zambullista) 15 de julio de 2017
—Y si te cobran más de lo que ahorrás con el no precio $0, decís…
—¿Regalado es caro?
—¡Correcto!
4.
El 0 es ni-ni: ni tiene ni debe. Los valores de un billete o bien reducen una deuda o bien aumentan un patrimonio. Son la logia de los no 0. pic.twitter.com/WLkhXbXf6x
— el Zambullista (@Zambullista) 7 de julio de 2017
El 0 excluido del club de valores es el límite máximo de esa reducción (ya no hay deuda) y el mínimo de ese aumento (aún no hay patrimonio).
— el Zambullista (@Zambullista) 8 de julio de 2017
No hay inclusión sin exclusión: no hay conjunto A sin su conjunto complemento. El conjunto vacío es el complemento del conjunto universal.
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Límite de inclusiones cada vez mayores, el conjunto universal; de exclusiones cada vez menores, el conjunto vacío. Son límites concurrentes.
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
El límite de los valores de moneda de cambio no es uno de ellos: €0 no baja una deuda ni sube un patrimonio. Es el no billete disfrazado de.
— el Zambullista (@Zambullista) 9 de julio de 2017
Justo el no billete vino a disfrazarse de billete. Es como si el complemento de A se hiciera pasar por A: NADA por TODO, ponele. Alto truco.
— el Zambullista (@Zambullista) 11 de julio de 2017
En tanto límite de los valores acuñables (sólo números racionales), 0 no es un valor acuñable. Acuñarlo es jugar a que sí. Ilusión souvenir.
— el Zambullista (@Zambullista) 11 de julio de 2017
5.
Puede venderse por plata, puede canjearse por otro objeto; lo que no puede hacerse con un souvenir es pagar, por mejor disfrazado que esté.
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
El disfraz no busca engañar. Es parte de una ilusión lúcida y carnavalesca: un juego:
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
—¿Dale que estamos en un mundo donde tiene sentido €0?
—¿Dale que cuando volvemos nos traemos de souvenir un billete €0?
— el Zambullista (@Zambullista) 10 de julio de 2017
—Sí, pero se nos borra qué sentido tenía.
—Como cuando salís de un sueño.
—…y nos quedamos sólo con el sentido de souvenir y lo vendemos a € 2,5. Vendemos 5.000 billetes que no compran nada.
— el Zambullista (@Zambullista) 13 de julio de 2017
—Lo gratuito sale caro.
—Un refrán retocado más y nos echan.
— el Zambullista (@Zambullista) 14 de julio de 2017
—Esa ley no puede ser retroactiva: acá estamos.
—No: 1 +, no –.
— – es +, pero + no es –.
—La cagaste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario