Tres agregados menores. Uno, el de la oración parentética que sigue a "como si de él dependiera su suerte":
(Lo que sí puede decirse a favor de su intuición es que el obstáculo debe ser uno solo: se supone que el permiso de un guardián vale para el de todos; no tendría poder de disuasión –sino uno inapelablemente mayor– mencionarlos como obstáculos del transgresor si también lo fueran del obediente y admitido.)
Otro agregado es el del paréntesis con que termina esta oración:
Voluntaria o involuntaria, entronizada en o expulsada del orden universal, para K la mentira del guardián es un dato inamovible, una fija (tan «inalterable» como se dice que es el escrito que quiere interpretar).
El tercer y más importante agregado es el de un párrafo en el final del ensayo, que ahora termina así:
En el medio, te acepta sobornos inútiles «para que no creas que has omitido alguna cosa» y te hace «preguntas apáticas, como las que formulan grandes señores» (esta distancia explica aquella inutilidad).
En realidad, este párrafo lo agregué hoy pero ya estaba escrito desde el 7 de marzo. Pensaba incluirlo en la ampliación más grande que vengo preparando para el principio del ensayo, pero me parece que corresponde al ciclo de cambios anterior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario