Dividí en dos párrafos la sección 1 y acabo de abreviar y cambiar la sección 2 del ensayo. Hasta recién decía esto:
La potestad de evitar pasa de deseable a indeseable –de tentación a amenaza– con el anhelo, por ejemplo, que es un deseo de alcanzar algo (lo opuesto de eludirlo). Se supone que nadie desea impedir lo que anhela.
La potestad de revocar pasa de deseable a indeseable con, por ejemplo, la nostalgia, que está hecha del deseo de mínima de conservar vivo lo vivido o de recordarlo con nitidez, y del deseo de máxima –exorbitante– de volver a (o de revertir todo hasta) esa edad dorada y ese paraíso. De mínima o de máxima, ambos deseos están en las antípodas del de borrar todo eso o cambiar lo que fue. Se supone que nadie desea revocar lo que añora.
Ahora dice esto:
La potestad de evitar pasa de deseable a indeseable –de tentación a amenaza– con el anhelo, por ejemplo, que es un deseo de alcanzar algo (lo opuesto de eludirlo). Se supone que nadie desea impedir lo que anhela.
La potestad de revocar pasa de deseable a indeseable con, por ejemplo, la nostalgia, que es un deseo de restaurar algo (lo opuesto de borrarlo). Se supone que nadie desea revocar lo que añora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario